DIFERENTES MODELOS DIFERENTES CAMINHOS: A BUSCA PELA SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL NO MUNICÍPIO DE PIRATINI RS

Item

Título
DIFERENTES MODELOS DIFERENTES CAMINHOS: A BUSCA PELA SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL NO MUNICÍPIO DE PIRATINI RS
lista de autores
Jaciele Carine Sell
Resumo
O desenvolvimento tem se tornado um objetivo a ser alcançado a qualquer custo independente das conseqüęncias e/ou impactos negativos que possa causar para determinados grupos sociais a grande questăo é elevar qualquer comunidade ao nível de consumo e de riqueza material das grandes potęncias mundiais. Reconhecendo a insustentabilidade deste modelo de progresso e a sua preocupante e desenfreada expansăo pelo território gaúcho surge a necessidade de analisá-lo através de uma abordagem sistęmica considerando desde sua esfera ambiental até a social e econômica. Compreendendo a sustentabilidade a partir do encontro de saberes culturas seres e formas de significaçăo da natureza diversificadas optamos pela paisagem como categoria de análise justamente por seu caráter sistęmico. A paisagem traz em sua própria essęncia a compreensăo da transformaçăo e da dinâmica. Independente da escala a paisagem é composta por elementos que interagem entre si através da troca de matéria e energia. Estas trocas no entanto năo ocorrem de maneira natural apenas. Interesses políticos econômicos e ŕs vezes sociais interferem na dinâmica das paisagens tornando-as mais suscetíveis a degradaçăo ou năo. Essa degradaçăo pode ser definida como aumento da entropia ou seja perda ou dispersăo da energia existente nos elementos que compőe o sistema. É sob esta perspectiva que objetiva-se neste trabalho comparar o fluxo de energia entre dois agroecossistemas inseridos no bioma pampa e diferenciados por projetos de sociedade em disputa buscando destacar o sistema que mais perde energia em seu processo produtivo. Um dos agroecossistema refere-se a uma grande propriedade com uma prática monocultora de plantaçăo de árvores exóticas mais especificamente de acácia já o outro agroecossistema caracteriza-se por se tratar de uma cooperativa formada por agricultores assentados do MST que coletivamente fazem uso dos princípios da agroecologia tanto para produçăo como para seu modo de vida. Através de trabalhos de campo foi possível a elaboraçăo de dois diagramas comparativos que demonstram a quantidade de input o (re)aproveitamento e o (re)investimento da energia e o que efetivamente é exportado/gerado do sistema. Nesta representaçăo fica nítido que o agroecossistema que mais sofre perda de energia que mais necessita de investimento externo e que proporciona a maior parcela do desequilíbrio e da degradaçăo ambiental apesar de seu ambicioso rendimento econômico é o de lavoura de árvores. Além de apresentar uma elevada entropia do ponto de vista energético e dos recursos naturais este modelo monocultor é responsável por uma grande “desorganizaçăo” social local.
Abstract
\N
Palavras Chave
DESENVOLVIMENTO
SUSTENTABILIDADE
PAISAGEM
SISTEMAS
Key Words
\N
Tipo
MESTRADO
Universidade
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA
Data
2011
Páginas
173
Localização
BIBLIOTECA CENTRAL
uri
\N
Orientador
Adriano Severo Figueiró
Programa
GEOGRAFIA
Sigla Universidade
UFSM
Área de Concentração
\N
Língua
Português
email
\N