NÓS AQUI SOMOS UM BARCO DE APRENDER COM O OUTRO: REDES DE AGROECOLOGIA NA CONSTRUÇĂO DA AUTONOMIA CAMPONESA

Título

lista de autores

MARILIA ANDRADE FONTES

Resumo

A QUESTĂO AGRÁRIA NO BRASIL É DESIGUAL E CONTRADITÓRIA: AVANÇA INCORPORANDO TERRAS PRODUZINDO RELAÇŐES CAPITALISTAS MAS PRODUZ TAMBÉM CONTRADITORIAMENTE RELAÇŐES CAMPONESAS DE PRODUÇĂO (OLIVEIRA 1990). MARTINS (1981) EXPLICA QUE A EXPANSĂO DO CAPITALISMO NO CAMPO SE DÁ PELA SUJEIÇĂO DA RENDA TERRITORIAL AO CAPITAL SEJA COMPRANDO TERRA PARA EXPLORAR OU VENDER OU SUBORDINANDO A PRODUÇĂO DE TIPO CAMPONĘS. O CAMPESINATO POSSUI COMO PRINCIPAL INSTRUMENTO PARA SUA CRIAÇĂO E RECRIAÇĂO A LUTA PELA TERRA (FERNANDES 2008A). AINDA EXISTE A LUTA NA TERRA QUE É A LUTA CONTRA A SUBORDINAÇĂO AO CAPITAL PELA CONSTRUÇĂO DE AUTONOMIA E FORTALECIMENTO DOS TERRITÓRIOS CAMPONESES. ESSA PESQUISA-AÇĂO SE REALIZA ATUANDO JUNTO A UM CAMPESINATO QUE RECRIADO ATRAVÉS DA LUTA PELA TERRA ORGANIZOU UMA REDE CAMPONESA DE AGROECOLOGIA COMO UMA ESTRATÉGIA DE LUTA NA TERRA QUE IMPULSIONA A RESISTĘNCIA E ENFRENTAMENTO Ŕ SUBORDINAÇĂO DO CAPITAL. ESSA REDE FOI ORGANIZADA POR MEIO DE INTERCÂMBIOS DE TROCAS DE SABERES BASEADOS NOS PRINCÍPIOS METODOLÓGICOS żCAMPONĘS A CAMPONĘSż QUE SEGUNDO HOLT-GIMENEZ (2008) PRODUZ CONHECIMENTO POR MEIO DE INTERCÂMBIO DE TROCAS DE SABERES QUE RESSIGNIFICAM AS EXPERIĘNCIAS CAMPONESAS CRIAM PROCESSOS DE IRRADIAÇĂO DA AGROECOLOGIA ORIENTADOS PELA HORIZONTALIDADE E PROTAGONISMO CAMPONĘS. A TESE CENTRAL DESSE TRABALHO É QUE AS REDES CAMPONESAS DE AGROECOLOGIA SĂO CAPAZES DE CONSTRUIR PROCESSOS QUE CONTRIBUEM COM A AUTONOMIA CAMPONESA AMPLIANDO O CONTROLE DE SEUS TERRITÓRIOS E DESSA FORMA FORTALECENDO A LUTA NA TERRA. PARA ISSO FORAM ELUCIDADAS AS FORMAS DE SUBORDINAÇĂO DO CAMPESINATO PELO CAPITAL ASSIM COMO AS ESTRATÉGIAS DE CONSTRUÇĂO DA AUTONOMIA CAMPONESA. AINDA O RESGATE HISTÓRICO DA CONSTRUÇĂO DO MOVIMENTO AGROECOLÓGICO NO BRASIL E A COMPREENSĂO TEÓRICA DA AGROECOLOGIA CONSTITUÍRAM-SE O PONTO DE PARTIDA PARA COMPREENDER E IDENTIFICAR OS PROCESSOS DE AUTONOMIA IMPULSIONADOS PELA REDE CAMPONESA DE AGROECOLOGIA. ESSA PESQUISA TEM COMO OBJETIVO GERAL ANALISAR SE A REDE CAMPONESA DE AGROECOLOGIA CONTRIBUIU COM A (RE)TERRITORIALIZAÇĂO RESISTĘNCIA AMPLIAÇĂO DA AUTONOMIA E DO CONTROLE DOS TERRITÓRIOS CAMPONESES EM SERGIPE. ARTICULA-SE AINDA OS OBJETIVOS ESPECÍFICOS: I) DESCREVER O PROCESSO DE CONSTRUÇĂO DA REDE CAMPONESA DE AGROECOLOGIA POR MEIO DOS INTERCÂMBIOS ORIENTADOS PELA METODOLOGIA żCAMPONĘS A CAMPONĘSż II) IDENTIFICAR E ANALISAR OS RESULTADOS/IMPACTOS DA REDE CAMPONESA DE AGROECOLOGIA NA AUTONOMIA CAMPONESA III) ANALISAR O PROCESSO DE FORTALECIMENTO E CONSTRUÇĂO DE TERRITÓRIOS CAMPONESES E DA AGROECOLOGIA A PARTIR DA EXPERIĘNCIA DE ORGANIZAÇĂO EM REDE. ESSA PESQUISA-AÇĂO OU PESQUISA-MILITANTE UTILIZOU COMO METODOLOGIAS A OBSERVAÇĂO PARTICIPANTE OS CÍRCULOS DE CULTURAS E SISTEMATIZAÇĂO DE EXPERIĘNCIAS. CONSIDERO POR FIM QUE FRENTE Ŕ EXPANSĂO DO CAPITAL NO CAMPO O CAMPESINATO CRIA E RECRIA ESTRATÉGIAS PARA AMPLIAR SUA AUTONOMIA ENTRE ELAS A EXPERIĘNCIA DE CONSTRUÇĂO DA REDE CAMPONESA DE AGROECOLOGIA NOS DEIXA O APRENDIZADO DO SIGNIFICADO E CENTRALIDADE DA AUTONOMIA CAMPONESA E SUAS DIMENSŐES. APONTA IMPORTANTES CAMINHOS PARA IMPULSIONÁ-LA MOSTRANDO QUE POR MEIO DA AGROECOLOGIA É POSSÍVEL AMPLIAR A AUTONOMIA CAMPONESA TRANSFORMANDO NĂO APENAS AS RELAÇŐES DE PRODUÇĂO MAS ALTERANDO TAMBÉM AS RELAÇŐES POLÍTICAS SOCIAIS E ECONÔMICAS FORTALECENDO O MODO DE VIDA E O TERRITÓRIO CAMPONĘS.

Abstract

THE AGRARIAN ISSUE IN BRAZIL IS UNEQUAL AND CONTRADICTORY. ACCORDINGLY IT ADVANCES BY INCORPORATING LAND BY GENERATING CAPITALIST RELATIONS BUT ALSO BY PRODUCING - CONTRADICTORILY - PEASANT PRODUCTION RELATIONS (OLIVEIRA 1990). MARTINS (1981) EXPLAINS THAT THE EXPANSION OF CAPITALISM IN RURAL AREAS HAPPENS BY THE SUBJECTION OF LAND INCOME TO CAPITAL WHETHER BY THE BUYING OF LAND TO SELL OR EXPLOIT OR BY SUBORDINATING THE PEASANT PRODUCTION. PEASANTS HAVE IN THE FIGHT FOR LAND THE MAIN TOOL FOR THEIR CREATION AND RECREATION (FERNANDES 2008). THERE IS ALSO THE FIGHT FOR LAND THAT IS THE FIGHT AGAINST SUBORDINATION TO CAPITAL FOR THE CONSTRUCTION OF THEIR AUTONOMY AND THE STRENGHTHENING OF PEASANT TERRITORY. THE PRESENT RESEARCH-ACTION WAS CONDUCTED IN ACTING WITH PEASANTS WHICH RECREATED BY THE FIGHT FOR LAND ASSEMBLED AN AGROECOLOGY PEASANT NETWORK AS A STRATEGY FOR FIGHTING FOR LAND THAT DRIVES THE RESISTANCE AND THE CONFRONTATION AGAINST SUBORDINATION TO CAPITAL. THE NETWORK WAS ORGANIZED BY MEANS OF EXCHANGES OF KNOWLEDGE BASED ON THE żPEASANT TO PEASANTż METHODOLOGICAL PRINCIPLES WHICH ACCORDING TO HOLT-GÍMENEZ (2008) PRODUCE KNOWLEDGE BY THE EXCHANGE OF KNOWLEDGE THAT RESSIGNIFY THE PEASANT LIVED EXPERIENCES CREATE PROCESSES FOR THE SPREADING OF AGROECOLOGY GUIDED BY THE HORIZONTALITY AND PEASANT PROTAGONISM. THE CENTRAL THESIS OF THIS WORK IS THAT AGROECOLOGY PEASANT NETWORKS ARE CAPABLE OF BUILDING UP PROCESSES THAT CONTRIBUTE TO PEASANTSż AUTONOMY EXPANDING THEIR CONTROL OVER THEIR TERRITORIES THUS STRENGHTHENING THE FIGHT FOR LAND. I THUS ELUCIDATE THE WAYS CAPITAL SUBORDINATES THE PEASANTS AND THE STRATEGIES FOR CONSTRUCTING PEASANT AUTONOMY. MOREOVER THE RETRIEVAL OF THE HISTORY OF THE EMERGENCE OF THE AGROECOLOGICAL MOVEMENT IN BRAZIL AND A THEORETICAL DISCUSSION OF AGROECOLOGY CONSTITUTED THE STARTING POINT FROM WHICH TO UNDERSTAND AND IDENTIFY THE PROCESSES TOWARDS AUTONOMY DRIVEN BY THE AGROECOLOGY PEASANT NETWORK. THIS RESEARCH ALSO HAS THE GOAL OF ANALYZING WHETHER THE AGROECOLOGY PEASANT NETWORK CONTRIBUTED TO THE (RE)TERRITORIALIZATION RESISTANCE AND EXPANSION OF AUTONOMY AND CONTROL OVER PEASANT TERRITORIES IN SERGIPE. DERIVING FROM THIS GENERAL GOAL ARE THE FOLLOWING SPECIFIC AIMS: (I) TO DESCRIBE THE CONSTRUCTION PROCESSO OF THE AGROECOLOGY PEASANT NETWORK BY MEANS OF EXCHANGES LED BY THE PEASANT TO PEASANT METHODOLOGY (II) TO IDENTIFY AND ANALYZE THE RESULTS/IMPACTS OF THE AGROECOLOGY PEASANT NETWORK FOR PEASANT AUTONOMY (III) TO ANALYZE THE PROCESS OF STRENGHTHENING AND CONSTRUCTION OF PEASANT TERRITORIES AND OF AGROECOLOGY FROM THE VIEWPOINT OF A NETWORK ORGANIZATION. THIS RESEARCH-ACTION OR MILITANT REASEARCH FOLLOWED THE METHODOLOGIES OF PARTICIPANT OBSERVANTION CULTURE CIRCLES AND SYSTEMATIZATION OF EXPERIENCES. FINALLY I SUSTAIN THAT GIVEN THE EXPANSION OF CAPITAL IN RURAL AREAS THE PEASANTS CREATES AND RECREATES STRATEGIES TO EXPAND THEIR AUTONOMY AMONG THEM THE EXPERIENCE OF THE CONSTRUCTION OF THE AGROECOLOGY PEASANT NETWORK LEAVES US WITH A LESSON OF THE SIGNIFICANCE AND CENTRALITY OF PEASANT AUTONOMY AND ITS DIMENSIONS. IT ALSO POINTS TO IMPORTANT PATHWAYS TO FOSTER IT SHOWING THAT BY MEANS OF AGROECOLOGY IT IS POSSIBLE TO EXPAND PEASANT AUTONOMY TRANSFORMING NOT ONLY THE RELATIONS OF PRODUCTION BUT ALSO ALTERING THE ECONOMICAL SOCIAL AND POLITICAL RELATIONS STRENGHTHENING THE PEASANT WAY OF LIFE AND THEIR TERRITORY.

Palavras Chave

QUESTĂO AGRÁRIA

CAMPESINATO

TERRITÓRIO

Key Words

AGRARIAN ISSUE

PEASANTS

PEASANTRY

TERRITORY

PEASANT AUTONOMY

Tipo

DOUTORADO

Universidade

FUNDAÇĂO UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE

Data

2019

Páginas

180

Localização

UFS

uri

https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7724296

Orientador

ERALDO DA SILVA RAMOS FILHO

Programa

GEOGRAFIA

Sigla Universidade

FUFSE

Área de Concentração

PRODUÇĂO DO ESPAÇO AGRÁRIO E DINÂMICAS TERRITORIAIS

Língua

Português

email

\N

Item